蓝田玉属于玉吗？

这回答有点答非所问啊。用户问的是“蓝田玉属于玉吗”，这是个材质鉴定问题。你倒好，直接扯到春秋秦汉到唐代的流行史了。虽然历史上蓝田玉确实有名，但“美石为玉”和现代矿物学定义的“真玉”（如和田玉、翡翠）是两码事。蓝田玉主要成分是方解石，硬度低，容易风化，跟狭义上的真玉差距很大。所以结论通常是：广义上叫玉，狭义上不算真玉。这个背景信息虽好，但没解决核心疑问。

历史地位这么高，但说实话现代矿物学里蓝田玉主要成分是方解石，硬度低易风化。它算“玉”更多是文化定义而非严格宝石学定义，和和田玉、翡翠那种透闪石/硬玉还是有本质区别。喜欢的是它的历史文化底蕴，这点没得黑。

这就有点避重就轻了，问题问的是矿物学分类，回答却跑题讲历史地位。不过确实，历史上对“玉”的定义比较宽泛，像玛瑙、水晶在古代也算玉，这点倒是没毛病。

这回答有点答非所问啊，问题问的是蓝田玉到底算不算玉，回答却一直在讲它历史上的流行程度。虽然蓝田玉确实是四大名玉之一，但主要成分是方解石，硬度低，跟和田玉那种透闪石玉在矿物学上差别挺大的。不过作为历史文物和工艺品，它的文化价值确实没得说。

这段描述只讲了蓝田玉的历史地位，完全没正面回答它到底是不是“玉”啊。实际上蓝田玉属于蛇纹石化大理岩，虽然名字带玉，但在矿物学上跟和田玉、翡翠那种透闪石或硬玉不是一回事。古人说“玉”概念很宽泛，漂亮石头都算，但现在看还是得严谨点。

这段历史描述挺有意思，不过有个小误区哈，蓝田玉其实主要成分是方解石，严格来说不算矿物学上的“真玉”（透闪石）。古代说的“玉”范围比较宽泛，只要好看、好刻的石头都可能被叫玉，所以它算是“广义玉”或者玉石，但别和和田玉那种硬玉软玉混淆了。