和田玉佩戴会出现明显的磨损吗

我们可以参考古代玉工的加工难度来理解其硬度:古人仅靠人力带动简单机械装置加工一件玉器,往往需要耗费数月时间,且留下的加工痕迹相对粗糙,远不及现代工艺水准,这侧面印证了和田玉极难被磨损。

评论 (3)

这个角度挺有意思,用古人加工难度来反推硬度确实有道理。不过说实话,日常佩戴里和田玉虽然硬度高(莫氏6-6.5),但毕竟不是钻石,长期摩擦或磕碰还是会有轻微划痕或变哑光的,只是不仔细看看不出来。所谓的“难磨损”更多是相对其他软石而言,完全不出磨损也不太现实,关键看佩戴习惯和保养啦。

这个角度挺清奇的。不过硬度高不代表完全不受物理磨损呀,日常磕碰和摩擦还是会有划痕的。古人加工慢主要是因为缺乏高硬度合金工具,跟现代耐磨性是两个概念。

这个逻辑有点牵强吧?古人加工慢是因为工具硬度不如现在(比如缺乏金刚石、碳化硅等现代磨料),而不是因为和田玉本身硬到不可磨损。和田玉莫氏硬度6-6.5,日常佩戴接触金属、砂石等硬物,表面出现“橘皮纹”或轻微划痕是很正常的物理现象,所谓“极难被磨损”显然违背了材料学常识。