古代玉石印章如何区分年代？

器型确实是硬指标，毕竟形制这东西很难造假或者穿越。不过楼主要知道，很多后世的仿制品也会刻意模仿古器型，所以光看器型容易“踩坑”。结合包浆、沁色还有雕工风格一起看，鉴定才更靠谱。

确实，器型是入门最直观的依据。不过楼上的例子举得略显笼统，红山玉龙和良渚玉琮更多属于礼器或佩饰，严格意义上的“印章”（尤其是带有印纽和印面的实用印章）大规模普及其实是在秦汉之后。战国到西汉的出廓璧和玉印形制确实有鲜明的断代特征，比如汉印的鼻钮、龟钮样式变化就很快。除了看器型，其实包浆、沁色以及刀法的粗细风格（比如汉八刀）结合起来看，准确度会更高一些。单纯靠器型容易把战汉之前的仿古件给漏了。

这点总结得很到位。其实除了看器型，玉质的风化程度和工艺痕迹（比如砣具留下的特征）也是断代的关键。不过对于新手来说，先从器型入手确实是最直观、风险相对较小的方法，毕竟器型不对，其他免谈。

器型确实是硬指标，但实际鉴定中往往更依赖工艺细节和包浆。比如战国玉印的切工和西汉的规整度差异就很大，单纯看造型容易误判，还得结合沁色和打磨痕迹综合来看。