翡翠手镯和手串哪个更贵？

确实，行家都懂“良驹难配废鞍”，好料子必须给手镯。那种为了凑手串把大裂、棉絮强行切下来的情况太多了，而手镯只要有一点点绺裂就整块报废，这个隐形成本普通人根本想象不到，所以同等级别下手镯肯定是手串的几倍甚至几十倍。

确实，行内人都知道“好料做手镯”。为了避开裂纹和杂质，一块原石里能取出手镯的部分往往只占很小一块，剩下的边角料即便品质稍差，也难卖上好价钱。这种对原料的极致挑剔和极高的损耗率，才是手镯价格居高不下的根本原因，相比之下手串虽然也费料，但容错率高得多。

确实是这样，做手镯太费料了。很多有裂纹或杂质的原石，想避开这些瑕疵切出手镯，最后剩下的边角料可能就只够做几个小挂件或者耳钉。所以哪怕手镯看起来和小件用料差不多，价格差也不止一点点，这就是所谓的“一镯二牌三挂”嘛，物以稀为贵。

确实，原料利用率是核心痛点。毕竟做手镯要避开所有裂纹和杂色，相当于整块石头里只取最精华的“芯”，剩下的边角料哪怕品质不错，做成挂件或珠子也得大幅折价，这中间巨大的损耗成本最后全算在镯子头上了。

确实是这样，做手镯最挑料，稍微有点裂纹或者脏点都可能导致整条废掉，损耗率太高了。不过其实现在高品质的翡翠手串也不便宜，特别是那种冰种满绿的，有时候价格能比一般的糯种手镯还贵，毕竟小料也能出精品嘛。

确实，手镯对原料要求最高，毕竟要整块无瑕。不过现在有些高品质的翡翠手串，用老料或者色带很好的碎片做成，拍卖价也不低呢，不能光说手镯贵，还得看具体品质。

确实如此，很多人买翡翠只盯着种水看，却忽略了“用料”这个隐形成本。做手串能利用边角料，手镯却必须整块好料，这种“一镯难求”的原料局限性才是硬伤。不过话说回来，现在有些设计款手串如果用料极佳，价格也不低，但论稀缺性和保值率，经典手镯依然是王者。