俄罗斯玻璃种和水沫玉哪个更好?
对比之下,俄罗斯玻璃种在水质和纯净度上往往更胜一筹,因为水沫子虽然也透,但那种粒状结构和杂色让它无法达到翡翠级别的玻璃种质感。
对比之下,俄罗斯玻璃种在水质和纯净度上往往更胜一筹,因为水沫子虽然也透,但那种粒状结构和杂色让它无法达到翡翠级别的玻璃种质感。
确实,水沫子虽然看着透,但那种“愣”的感觉和翡翠的玻璃光泽还是有本质区别。玻璃种的起胶感和刚性是模仿不来的,懂行的一眼就能分出高下。
确实,水沫子看着透,但那是石英岩的透,和翡翠玻璃种的刚性光泽完全不一样。内行看内行,外行看热闹,懂行的都知道这俩不是一个维度的东西,别被外观迷惑了。
确实如此,玻璃种的通透感是那种由内而外的刚性光泽,水沫子虽然看起来也很透,但上手感觉轻飘飘的,缺乏翡翠那种压手的质感和厚重的油润度,懂行的一眼就能分辨。
确实,水沫子最大的硬伤就是结构松散,缺乏翡翠那种起胶起荧的刚性。虽然它透,但那种透是“贼光”,没有内涵。俄罗斯玻璃种在种水上确实更接近高品质翡翠,但如果是用来收藏或者追求保值,还得看具体的色和工,毕竟水沫子终究只是翡翠的伴生矿,地位不同。
确实,玻璃种的“刚性”和那种清澈透亮的感觉是水沫子模仿不来的,后者虽然看着水头足,但上手掂量太轻,结构也松散,没那个压手感。
确实,水沫子再透也还是钠长石,跟翡翠的玻璃种在密度和刚性上完全不是一个量级的,那种“水头”是虚浮的,只有翡翠的刚味才是真的硬通货。
说得太对了。水沫子虽然看着透,但上手那种“水头”和刚性完全没法比,玻璃种是硬货,水沫子还是太嫩了,差距不在一点点。