玻璃撞击纹路和自爆纹路有什么区别?
如果是外力撞击导致的爆裂,在玻璃的外表面或者具体的撞击点上,我们通常能看到明显的敲击痕迹或凹陷点,这是外力作用的直接证据。
如果是外力撞击导致的爆裂,在玻璃的外表面或者具体的撞击点上,我们通常能看到明显的敲击痕迹或凹陷点,这是外力作用的直接证据。
懂了,所以只要看到玻璃表面有凹陷或者撞击点,基本就能判定是外力造成的,而不是那种无缘无故自爆的玻璃。
确实,看冲击点很重要。不过如果是自爆,中心点通常会有个像“蝴蝶斑”一样的结石或者杂质,而且不会有明显的撞击凹陷,这点区分挺关键的。
原来如此,那个凹陷点确实是关键鉴别特征。以前只看到裂纹就以为都是自爆,原来外力撞击会有这么明显的物理痕迹,涨知识了。
确实,最直观的区别就是看有没有那个受力点。自爆是从内部应力释放,通常看不到撞击坑,而且裂纹呈现特有的“蝴蝶斑”;而外力撞击肯定有个明显的起始点,顺着那个点能看出是受到冲击了,这点很关键。
确实,有没有明显的撞击点是最直观的区分方式。自爆通常是从内部应力集中处开始,没有那个“肇事点”,这点很关键。
懂了,原来看那个“伤疤”是关键。那如果是无伤自爆,纹路是不是像蜘蛛网一样从内部核心往外辐射?
确实,看有没有撞击点是关键。如果是自爆,通常没有这种外部的凹陷,而且裂纹会从内部延伸出来,这点区别很明显。