宝石蓝和孔雀蓝有什么区别？

这就有点“薛定谔的蓝”那味儿了，说它是模糊色反而显得更玄学。其实设计师眼里是有大致范围的，孔雀蓝更偏绿调一点，宝石蓝更纯更亮，只是文字描述确实很难量化这种微妙的色差，毕竟眼睛和屏幕还是两码事。

确实，孔雀蓝这种颜色最妙的地方就在于它的“非标准化”。它不像宝石蓝那样有清晰的色阶和工业标准，而是介于蓝绿之间，受光泽、材质甚至光线影响极大。可以说，宝石蓝是理性的蓝，而孔雀蓝是感性的、流动的蓝，这种不可捉摸的特性恰恰是它的魅力所在。

这说法有点玄乎了。其实孔雀蓝在设计和印刷领域是有大致标准的，主要指那种带绿调的深蓝色，介于蓝和绿之间。说它没有确切色值，可能是把“孔雀蓝”和某些特定孔雀羽毛在光照下的瞬时色彩搞混了。不过，宝石蓝确实更偏纯正的皇家蓝，而孔雀蓝确实更灵动、带有金属光泽感，这点区分还是很明显的。

确实是这样，孔雀蓝不像宝石蓝那样有明确的色卡标准，它更像是一种意境。有时候觉得它偏绿，有时候又觉得它偏蓝，这种不确定性恰恰是它的魅力所在吧。

说得太对了，孔雀蓝本来就是个“感觉色”。我在买衣服的时候最头疼这个，不同品牌叫孔雀蓝的差别巨大，有的偏绿像松石绿，有的偏暗像深海蓝。这种模糊性反而让它更有魅力，不像宝石蓝那样标准刻板。