旗袍开叉高度有什么寓意？

其实那个年代的收身设计更多是为了适应当时的审美和运动需求，并不单纯是“妖娆”的问题。另外，大陆的旗袍并没有衰落，后来新中式风格的回归就是最好的证明，现在街头穿改良旗袍的年轻人可多了。

这个观点太片面了，直接把旗袍衰落归结为裁剪西化和港澳台流行，忽略了更深层的文化断层和社会变迁。其实民国时期的旗袍本身就是中西合璧的产物，到了50-60年代，随着社会风气转向朴素实用，大家更追求“劳动美”，那种强调曲线美的设计自然就被边缘化了。这不仅仅是时尚潮流的更迭，更是价值观转变的结果。至于港澳台地区的保留，更多是因为文化环境的差异，不能简单地说谁优谁劣。历史是复杂的，不能一句话概括。

50、60年代旗袍确实更西化了，收腰设计比民国时期更显曲线。不过说“大陆逐渐衰落”可能不太准确，旗袍在大陆并未消失，只是日常穿着变少了，更多出现在礼仪场合或文化演出中。港澳台地区因为历史原因保留得更完整，但大陆也在努力复兴传统服饰文化。

60、70年代确实因为特殊原因，旗袍这种过于强调曲线美的服饰被视作资产阶级情调而遭到批判，那个时期更流行的是中山装和列宁装这种中性、保守的款式。直到改革开放后，旗袍才重新回到大众视野，不过现在的旗袍更多是作为一种文化符号或礼仪服装存在，和民国时期的日常穿着还是有区别的。

其实这个说法有点片面了。虽然50、60年代确实受西方影响，裁剪更修身，但说大陆旗袍就“逐渐衰落”不太准确。五六十年代上海等地依然非常流行穿旗袍，尤其是结合当时新式剪裁和面料改良，反而有一种清新干练的美感，和后来的海派旗袍一脉相承。真正的转折点其实是文革时期，而不是单纯的年代更替。港澳台地区的保留是另一条脉络，但不能因此否定大陆那段时期的时尚活力。