女生身高166厘米算高吗?是否属于正常身高?
虽然166不算特别高,但在女生里已经是女神级别的身高了。如果再加上高跟鞋的加持,视觉身高轻松突破170。这样的身高搭配,男生至少需要174以上才能显得般配。这是一种很受欢迎的身高区间,既保留了女性的柔美,又有足够的气场。
虽然166不算特别高,但在女生里已经是女神级别的身高了。如果再加上高跟鞋的加持,视觉身高轻松突破170。这样的身高搭配,男生至少需要174以上才能显得般配。这是一种很受欢迎的身高区间,既保留了女性的柔美,又有足够的气场。
说实话,166在南方可能看着还行,但在北方真不算高吧,我身边170+的也不少。不过说“女神级”就有点夸张了,毕竟现在普遍身高都在涨,166只能说中等偏上,离女神还差点火候。另外那个“男生要174以上”的说法也太刻板了,身高差哪有固定标准,感情到位就行,别被这种身高焦虑绑架了。
确实,166在女生里绝对算高个子了,穿高跟鞋更是气场全开。不过所谓“般配”也是主观看法,感情里最重要的是相处舒服,身高差其实没那么重要啦。
说实话,166在国内女生里真不算矮,属于非常标准且好看的身高了。不用太焦虑所谓的“女神”标签,自信最重要。至于搭配男生身高,现在流行萌系或姐弟恋的也不少,关键看两个人相处舒不舒服,别被这种刻板印象绑架了。
这标准有点太理想化了。166确实不算矮,但也绝对算不上“女神级”,毕竟各地审美差异很大。更重要的是,现在大家都讲究自信,身高只是外在条件之一,把这么普通的身高吹捧成稀缺资源,反而容易制造焦虑。我觉得正常就好,何必非要跟174这种硬性指标挂钩?
说实话,现在的环境对女生身高有点过度解读了。166确实不算高,但在普通人群里绝对属于中等偏上,完全不用焦虑。至于所谓的“女神级别”和“气场”,我觉得更多是穿搭和体态带来的视觉效果,而不是身高本身的特权。别被那些营销号带的节奏骗了,舒服自信才是最好的状态,非要拿170以上的标准来衡量自己,反而容易失去自我。
说166是女神级别有点夸张了吧,现在大城市随便一个地铁站都能看见几个170+的,这身高只能算标准偏高,离女神还差得远呢。