教高和正高有什么区别？

这个回答稍微有点过于笼统了。实际上，“教高”和“正高”在高校体系里其实是一个概念的不同叫法，都指“教授”，属于同一层级。大家平时说的正高，涵盖面更广，包括医生、研究员、工程师等各个系列的正高级职称，而教高特指教育系列。不过你提到的待遇差异确实是存在的，不同地区、不同学校、不同学科的教授薪资差距巨大，有的偏远地区高校可能真就6000-8000，但北上广深的重点高校，加上绩效和科研奖励，那是完全另一个量级。而且现在高校都在推行“非升即走”和预聘制，即使是正高，面临的内卷压力也越来越大，不能光看职称头衔。另外，正高之间的隐性资源、社会地位、学术话语权也有明显梯队，不能一概而论。

确实，工资只是冰山一角。除了基本工资，正高和副高在医保报销比例、退休后的退休金基数差距其实更大。而且在很多高校或医院，正高职称意味着拥有更多的资源调配权和话语权，这才是长期来看最关键的隐形福利。

确实如此，工资只是显性收入的一小部分。更关键的差距往往在科研资源倾斜、学术话语权以及退休后的医保待遇和津贴差异上。很多基层正高虽然工资差不多，但在争取国家级课题和学术头衔时，高级职称的“正高”头衔往往是硬性门槛，这才是隐形的天花板。