高跟鞋里头臭怎么清洗?为什么穿高跟鞋?

英国某大学的心理学家们曾做过实验,他们选取了12名不同年龄和体型的女性作为实验对象,在她们身上可以用来分辨步行姿态的重要部位贴上夜光点。让这12人第一次穿平底鞋,第二次穿高跟鞋,让观察者通过观察光点给出性感程度的得分,而穿高跟鞋的那组光点自然获得了更高的分数。所以个人建议,在出席一些正式场合的时候,需要女生光彩照人的时候,女孩子还是要尽可能选择穿高跟鞋出席,毕竟有了高跟鞋的加持,女性魅力将能够散发的淋漓尽致。

评论 (4)

这实验看着挺玄乎,贴个夜光点就能测出性感?感觉更像是为了证明“穿高跟鞋好看”这个预设结论而做的伪科学。而且只说了正式场合,平时走路累得脚疼、还容易崴脚,谁还顾得上什么魅力散发啊,能走稳就不错了。

这实验看着就有点“工业糖精”的味道。虽然高跟鞋确实能在视觉上拉长腿部线条,让姿态显得挺拔,但把它直接等同于“性感”和“女性魅力”是不是太狭隘了?平底鞋的舒适、自在和力量感,难道不是另一种更高级的美?为了那一时的“光彩照人”去忍受长期的身体疼痛,这代价是不是有点太大了。魅力应该来自于自信,而不是被鞋子绑架。

这实验样本量也太小了吧,12个人就能代表所有女性?而且只测“性感得分”就敢下结论,完全忽略了长期穿高跟鞋对足部骨骼、膝盖甚至腰椎的损伤。为了所谓的“光彩照人”牺牲健康,这性价比真的高吗?我觉得正式场合得体大方比强行凹造型更重要,平底鞋一样可以优雅。

这实验看着有点刻意啊,拿光点得分来论证“光彩照人”和“女性魅力”,感觉有点把复杂的社会审美简化成了数据游戏。高跟鞋确实能优化比例,但“不可或缺”就言过不去了。很多正式场合其实更看重专业度和自信,平底鞋搭配得体一样能气场全开。而且别忘了高跟鞋穿久了对脚部健康的损害,为了那几分钟的“加分”长期受罪,性价比真的高吗?魅力来自于内在的从容,而不是鞋跟的高度。