玉石和翡翠等也和钻石一样是智商税吗？
吃半个西瓜 关于储量大是否等于智商税这一点，其实逻辑上根本站不住脚。很多人喜欢拿黄金举例，说黄金储量有60万亿吨，所以钻石不算稀缺。但实际上，储量大并不意味着市场上能开采出来的产量也大，更不意味着它没有价值。判断一样东西是不是智商税，不能只看地底下埋了多少，还要看开采难度、提纯成本以及市场供需关系，所以单纯用储量来否定钻石的价值是片面的。
吃半个西瓜 评论 (2)
确实，很多人混淆了“资源总量”和“可开采量”。钻石的稀缺性更多来自戴比尔斯等巨头的控盘策略以及开采提炼的高成本，而不是地底下真没东西。不过说它是智商税倒也不全对，毕竟它承载的情感和社交属性是真实的，只是价格里水分比较大。
确实，很多人把“地质储量”和“商业可开采量”混为一谈。就像稀土矿也埋在地里，但提纯难度大、环保成本高，所以依然珍贵。钻石的逻辑也一样，它不是因为天上掉下来就贵，而是德比尔斯这类巨头通过控制产量、营销故事（比如“钻石恒久远”）硬生生制造出了稀缺感和情感附加值。说它是纯智商税有点太简单粗暴了，毕竟它确实满足了部分人对“永恒”的情感投射和市场流通性，只是对于纯理性投资来说，二手折损率确实高得离谱。