如何辨别老坑翡翠?
区分老坑玻璃种和冰种有几个关键点:前者比后者更透明,质地更细且有“钢性”;后者的表面光泽反而比前者强。此外,玻璃种能发出“莹光”,而冰种则不能。这些细微的差别需要仔细观察才能分辨,也是判断翡翠具体等级的重要依据。
区分老坑玻璃种和冰种有几个关键点:前者比后者更透明,质地更细且有“钢性”;后者的表面光泽反而比前者强。此外,玻璃种能发出“莹光”,而冰种则不能。这些细微的差别需要仔细观察才能分辨,也是判断翡翠具体等级的重要依据。
说得好,特别是“钢性”和“莹光”这两个点,确实是老坑翡翠的精髓。不过楼主提到冰种光泽更强这个观点有点意思,一般经验里玻璃种的刚性光泽更冷冽,冰种可能因为棉絮稍多显得温润些,但这确实看实物。总之,老坑的鉴定还是得多看多比,光靠理论容易走眼,尤其是现在B+C货做得越来越逼真。
补充一点,老坑玻璃种的“起莹”其实是一种光学效应,是因为质地太纯净、结晶颗粒太细小导致光线折射集中。而冰种光泽强是因为表面抛光好或者底子相对没那么“透”。新手很容易把“透”当成“好”,其实翡翠讲究的是“种水色地工”综合表现。老坑之所以老,是因为它经历了漫长的地质作用,结构致密度极高,这才是核心价值所在。
博主说得挺对,不过“钢性”和“莹光”这东西太主观,新手很难把握。而且市面上很多B+C货也会做高抛光来冒充冰种的光泽,单看表面光泽很容易踩坑。建议还是结合紫光灯和放大观察结构更靠谱。
其实楼主的说法有点太绝对了。冰种和老坑玻璃种之间并不是非黑即白的,很多极品冰种在自然光下的莹光感也不弱。而且“钢性”这个东西,更多取决于种老还是仅仅看透明度。我觉得判断老坑还得结合起胶感和杂质观察,不能光盯着那一点反光说事,毕竟很多B+C货也能做出类似的光泽,小心被忽悠。