如何鉴别和田玉与翡翠？哪个更好？

专业。且末料确实是和田玉里的硬货，油润度没得说。很多人分不清玉石种类，其实看光泽和结构就能大概判断，翡翠是玻璃光泽，和田玉是油脂光泽，这个区分很关键。

科普得挺实在。很多人确实容易把石英岩玉或者地方玉种跟和田玉搞混，用水打湿看结构这招确实管用，因为干的时候光线折射影响太大。至于“哪个更好”这题本身就没标准答案，和田玉讲究温润内敛，翡翠讲究种水色，看个人审美偏好和预算，非要比高低反而容易引战，楼主这且末料油性看着不错，把玩就行。

专家眼毒，一眼就认出是且末料。确实，打灯或者用水润湿看结构、棉絮和裂纹是最靠谱的办法，光凭肉眼看抛光面很容易看走眼。至于翡翠和和田玉哪个更好，这其实是圈子里最经典的“关公战秦琼”问题。和田玉讲究的是温润内敛、油脂感，适合细细把玩品味；翡翠讲究的是水头、种水和翠色，追求的是晶莹剔透的视觉冲击。两者没有绝对的优劣，全看个人审美和预算，且末料油性好，如果喜欢那种糯糯的质感，它确实是个不错的选择。

专家说得在理，水测法确实实用。且末料油润度好，但和田玉和翡翠本就是不同赛道，一个重油性一个重水头，硬要比高低没意义，看个人喜好和预算。

这且末料的糖色挺正的，油润感确实足。不过说句公道话，和田玉和翡翠本来就是两个赛道，硬比“哪个更好”没啥意义，看个人喜好。喜欢温润内敛选玉，喜欢水头通透选翠，非要分高下显得有点外行了。

且末料确实油润度不错，不过“狭义和田玉”这个说法挺严谨。至于水打湿看瑕疵，这招对新手挺管用，但光靠这个鉴别翡翠还是不够，还得看折射率和结构，毕竟两者物理性质差挺多。

且末料确实不错，油润度好，但要是真拿它跟翡翠比，那还是风格完全不同。翡翠看种水和色泽，讲究的是透和亮；和田玉看油性和结构，讲究的是润和沉。至于哪个更好，真没法一概而论，得看你个人喜好和预算。另外，水湿看瑕疵这招确实实用，很多行家都这么干，能避开不少坑。

科普得很到位！确实，光看干料容易看走眼，水石一打，结构透光度完全不同。且末料油润度确实不错，只要没裂，盘出来效果很好。

且末料确实油润度不错，但说它是狭义和田玉也没错。不过“用水打湿看瑕疵”这招对新手来说有点难，容易把水渍当成裂纹，还是建议多去实体店上手感受密度和手感，光靠图片很难定论。

且末料确实油润度不错，但说“看料子要用水打湿”这点我持保留意见。日常鉴别更多还是靠手感油性和结构，而且且末料现在溢价也很高了，未必比翡翠保值。

且末料确实油润度不错，但说“最好用水打湿”这点有待商榷。行内看和田玉主要看结构、油性和白度，水冲之后虽然能显瑕疵，但干态下的油脂光泽才是核心。至于翡翠和和田玉谁更好，这完全是个人喜好和预算问题，硬比没意义，且末料只要结构细、油性好，价值也不低。

且末料确实油性不错，但说它是狭义和田玉有点狭隘了，广义和田玉里青海料、俄料也很常见。至于翡翠和和田玉谁好，这完全是圈子里的争论，其实看个人喜好和预算，没必要非分个高下，不过打湿看瑕疵这个经验确实实用。

老师傅说得在理，且末料确实油润感很强。其实和田玉和翡翠根本没法比“哪个更好”，一个看油润厚重，一个看水头通透，审美偏好不同而已。那个“水打湿”的小技巧很实用，新手买玉时确实容易忽略这一步，导致看走眼。