翡翠密度3.29是假的吗?老翡翠一定比普通翡翠好吗?

翡翠是造假最严重的玉种,但业内将改善品相的方法不视为造假,而是分为A货(纯天然)、B货(染色)、C货(酸洗注胶)。即使是B货和C货,密度值也通常在合理区间。要判断真假,需要从结构和外来元素入手:碳元素的存在表明是C货;染色可以通过细小裂纹的色素沉积和表面元素含量分析来判断;结构方面,隐晶质或纤维交织结构是真的,而粒状、柱状、短柱状结构则可能是人工干预的结果。

评论 (4)

科普得挺细,不过密度3.29这个数据本身就很关键,因为很多仿品比如水沫子或者玻璃密度对不上。另外想说,老翡翠不一定好,除非是那种种水极好且有历史价值的“古玉”,市面上很多所谓“老坑”其实只是做旧处理,别被忽悠了。

科普得很到位,特别是关于结构那部分。很多人只盯着密度看,其实密度3.29只是个参考值,B货C货通过处理也可能在这个范围。重点还是得看结构是不是天然的纤维交织状,有没有染色渗入裂纹的痕迹。别光听商家忽悠,得懂行。

科普做得很到位,不过想补充一点,密度3.29确实不能单看这一个数据就定罪,因为很多B+C货填充物控制得好,密度也能接近天然值。关键还是得看有没有那些特有的“橘皮效应”或者酸蚀网纹。另外别盲目迷信“老翡翠”,老坑料和老件是两回事,很多老翡翠其实质地松散,反而不如新出玻璃种硬气,买翡翠还是得看种水色工,年份不是唯一标准。

科普得很到位。很多人听到3.29就以为是唯一标准,其实B、C货密度也可能达标,关键得看结构和碳元素。不过话说回来,老翡翠未必都好,种水差的古董也是坑,买翡翠还是得看具体品质,别盲目迷信“老”字。