非缅甸翡翠值得收藏吗?购买翡翠有什么用?
首先要感谢您提出这个问题!不过我觉得这个问题问得有些偏颇,似乎有意抬高翡翠的价值。必须说实话,跟中国数千年的玉文化相比,翡翠肯定不值一提。过度抬高翡翠确实有点夜郎自大的味道了。
首先要感谢您提出这个问题!不过我觉得这个问题问得有些偏颇,似乎有意抬高翡翠的价值。必须说实话,跟中国数千年的玉文化相比,翡翠肯定不值一提。过度抬高翡翠确实有点夜郎自大的味道了。
这话说的有点片面了吧,虽然和田玉历史更悠久,但翡翠的硬度和光泽感是独一份的。现在市场认可度高,流动性好,单纯说它“不值一提”未免太武断了,文化价值和市场价值还得分开看。
这话虽有点刺耳,但理是这个理。很多人把翡翠捧上神坛,其实它也就是硬玉而已。咱们老祖宗用的和田玉、岫玉等,文化底蕴深厚得多,现在的翡翠热更多是商业炒作。不过话说回来,喜欢就买,别被忽悠买贵了就行。
楼主这话说的太绝对了吧。翡翠虽然历史比和田玉等软玉短,但清晚民国以来在华人圈的地位早就确立了。而且说它“不值一提”有点以偏概全,收藏看的是稀缺性和文化认同,翡翠有它的市场逻辑,不能因为出身“年轻”就全盘否定吧。
这话说的有点绝对了。虽然和田玉确实承载了更厚重的历史文化,但翡翠作为“玉石之王”,其独特的色彩和光泽也是无可替代的。收藏讲究的是眼缘和市场认可度,没必要搞文化鄙视链。
翡翠虽然历史不如传统玉文化悠久,但作为宝石,它的投资价值和装饰价值也不容忽视。收藏与否,还得看个人眼光和市场行情。
这话说的有点过了吧?虽然从文化底蕴上讲,和田玉确实比翡翠历史更悠久,但翡翠在清代以后就已经成为中国玉文化的重要组成部分了,尤其是“帝王绿”这种顶级翡翠,其市场价值和艺术价值是毋庸置疑的。把翡翠说成“不值一提”,未免太狭隘。收藏看的是材质、工艺和市场认可度,不能光比历史长短。不过作者提到的“夜郎自大”倒是有点提醒意味,现在市场上确实存在过度炒作、虚高定价的现象,大家理性看待就好,别盲目跟风。
确实,和田玉才是咱们中华玉文化的正统,翡翠传入时间短,纯粹是商业炒作起来的。不过话说回来,收藏要看门道,现在市面上假翡翠太多,普通老百姓还是别轻易碰瓷收藏这回事,喜欢戴个好看的就行。
这观点太偏激了吧。翡翠虽然入华历史不如和田玉长,但凭借翠色和硬玉特性,早就形成了一套完整的审美和价值体系。说它“不值一提”纯粹是拉踩,文化深浅跟市场热度是两码事,别拿情怀当遮羞布,翡翠现在就是硬通货,不懂别乱喷。
这话说的太绝对了。玉文化确实深厚,但翡翠作为“玉石之王”,其硬度和色泽在现代审美中确实有独特地位。收藏价值更多取决于种水色工,而不是单纯比谁的历史更悠久。把翡翠说得不值一提,有点为了标新立异而矫枉过正了。