翡翠和田玉哪个历史更长？

这个观点有点片面吧，只谈耐用性忽略了文化厚度。和田玉的历史可以追溯到新石器时代，红山文化、良渚文化里都有它的影子，承载了中华礼玉文化的根基。而翡翠大量进入中原并流行是在明清以后，尤其是清朝乾隆时期才真正火起来。所以论“历史更长”，绝对是和田玉完胜。至于耐久性，现代工艺下只要避免硬物磕碰，翡翠的硬度其实更高（莫氏硬度6.5-7 vs 和田玉6-6.5），只是脆性大而已，日常保养得当并不比和田玉差，没必要制造焦虑。

这话有点危言耸听了。虽然物理韧性上和田玉确实更高，但两百万的翡翠是什么级别？那种老坑玻璃种的硬度极高且内部结构稳定，日常不扔石头摔地上，根本没那么容易碎。反而和田玉容易有暗裂，平时看着没事，一磕碰可能直接断成两截，这风险也不小吧？

这说法太绝对了。翡翠硬度高，耐磨性其实是优于和田玉的，只要不是摔，日常磕碰没那么脆弱。而且几千年来玉文化里，和田玉一直是主角，翡翠是后来居上的，历史底蕴根本不是一个量级。两百万的手镯如果因为怕磕碰就不敢戴，那这钱花得也太憋屈了，玉就是拿来玩的。

说得太对了！很多人买翡翠光看种水，忽略了物理特性。和田玉那皮实劲儿确实不是吹的，磕碰了顶多掉块皮，翡翠稍微不注意可能就裂了，戴两百万的玩意儿还得供着，心里负担太重，不如和田玉省心。