翡翠和田玉哪个历史更长？

回答里只提了和田玉的定义，完全没提翡翠啊。和田玉是软玉代表，历史确实悠久，但翡翠大规模进入中原并成为主流是在清朝中晚期，虽然源头可以追溯到缅甸，但在大众文化里的“历史感”确实不如和田玉厚重。

虽然回答很专业地厘清了和田玉的狭义和广义概念，但我觉得楼主的问题有点“关公战秦琼”的意思。翡翠传入中国主要是在清朝中晚期，也就是乾隆之后才大规模流行，而和田玉在新石器时代就已有使用。从历史纵深来看，和田玉确实是“老前辈”，翡翠算是“后来居上”。这个问题其实更多是在比谁更“老”，但两者承载的文化意义不同，硬比长短可能有点偏题。

这回答有点避重就轻啊。问题问的是“历史长短”，回答却只解释了和田玉的定义和产地范围。狭义和田玉确实历史更久远（红山文化、良渚文化就有类似软玉），而翡翠大规模进入中原要等到清代。建议回答者正面对比一下两者进入主流视野的时间点，光谈定义没解决核心疑问。

狭义和广义的区别确实容易让人混淆，不过和田玉的名气主要靠的就是“子料”那种脂粉感，毕竟新疆和田这块金字招牌的历史确实更厚重，文化积淀也比后来才流行的翡翠深很多。

这个问题其实有个陷阱，和田玉历史长，但翡翠进中国才几百年。