A货翡翠价格都贵吗?新老翡翠如何区分?

判断新翡翠与老翡翠的区别,主要看种、硬度、密度和透感。新翡翠通常种嫩,硬度密度不够,没什么透感;老翡翠则感觉吸引人目光。需要注意的是,用老料做出来的新货,按道理也算新翡翠,但一般被称为老翡翠。除了原料,时间带来的玉料变化也是审美关键。新翡翠里有精品,价值可能超越老翡翠;老翡翠里也有次品,价值不高。看翡翠讲究一看料,二看工,三看雕刻者,四看佩戴者。

评论 (5)

老生常谈了,其实现在市场水很深。很多所谓的“老翡翠”不过是做了旧或者染色的。判断真假还得靠专业仪器测密度和折射率,光凭肉眼说“透感”太玄学了。不过话说回来,玉讲究眼缘,自己看着喜欢比什么都强。

讲得挺在理。很多人以为“老”就是值大钱,其实种水和雕工才是硬道理。现在有些新工配老料,看着像古董,其实都是套路。收藏还是得回归本质,别被“年份”两个字忽悠了。

老铁说得挺在理,不过有个点得补充一下,现在市场炒作“老翡翠”氛围太重,很多所谓老坑料其实也是新工做旧。我觉得对于新手来说,别太迷信“老”这个字,种水工好才是硬道理,毕竟佩戴舒适度比收藏情怀更实际。

其实“新”与“老”在行内是个相对概念。光说种水透感太笼统,关键还是看“润度”和“胶感”。很多现代高冰甚至玻璃种,工艺精湛,确实比某些清末民初但种粗绺裂多的老件更有市场价值。别一味崇老,眼力和预算到位,新料精品才是硬道理。

其实“老翡翠”这个概念常被商家拿来炒高价格,真正懂行的看的是种水和工艺,而不是单纯纠结年代。那些所谓“老料新做”的,只要种老水足、雕工精细,价值未必比得上真正的老坑老件。但也不能一味迷信“老”,毕竟新翡翠里也有极品,关键还是看料子的本质和雕刻师的功底,别被“故事”带偏了。