Vans Ska8和匡威1970s哪个更舒服且鞋底较厚?

关于鞋头部分,1970s的设计比较窄,而Vans SK8的鞋头相对更宽敞一些。如果你本身前掌比较宽,穿1970s可能会觉得有点挤脚,舒适度会打折。

评论 (4)

确实,匡威这个鞋头做得太窄了,我有一次穿久了感觉脚趾都被夹变形了,走路都疼。Vans SK8 High的鞋头确实宽敞点,对于我这种宽脚的人来说友好很多。不过话说回来,这两双鞋底其实都不算厚,如果追求舒适和厚度,可能还得看其他款式,比如New Balance或者Hoka?但单从这两双对比来看,SK8的舒适度确实略胜一筹,尤其是脚宽的朋友。

确实,1970s的鞋型偏窄,对宽脚掌不太友好,穿久了容易磨脚。SK8系列因为本身是滑板鞋,前舱空间给得比较足,日常走路舒适度确实更胜一筹。不过楼主问的“鞋底较厚”这点,1970s的橡胶底其实挺扎实的,抗冲击性不错,只是偏硬;SK8底相对软弹一些。如果追求极致舒适和显高,两者都不是最优选,建议看看厚底老爹鞋或者专业运动鞋,这两款更多是情怀和复古穿搭属性。

确实,匡威1970s的鞋头偏窄是出了名的,前掌宽的朋友穿久了容易磨脚。Vans SK8虽然鞋头宽裕些,但如果你追求“鞋底厚”和极致的软弹脚感,这两款可能都不是最佳选择,它们偏板正。要是只在这两者里选,宽脚选Vans更稳妥,窄脚选匡威更贴合。

确实,1970s的鞋头偏窄是出了名的,前掌宽的人穿久了真的容易挤脚趾。SK8 High的楦型对宽脚更友好,而且Vans的板底虽然不如1970s那么复古,但缓震和支撑感还是稍微好一点,尤其是久站的时候。不过舒适度这东西见仁见智,建议还是去店里试穿对比一下,毕竟脚型每个人都不一样。