vans sk8和匡威1970s哪个更舒服鞋底更厚
在鞋底厚度和硬度方面,虽然原文没有直接对比厚度数值,但可以推断1970s的鞋底结构更注重缓震,因此感觉更软弹。而Vans Sk8的鞋底则偏向于扁平硬朗的设计。如果你追求极致的舒适和软弹脚感,1970s的‘踩屎感’是Sk8无法比拟的。但要注意,1970s鞋头较窄,宽脚用户慎选;而Sk8鞋头宽大,且翻毛皮材质更显档次,适合看重外观质感和前掌空间的人群。
在鞋底厚度和硬度方面,虽然原文没有直接对比厚度数值,但可以推断1970s的鞋底结构更注重缓震,因此感觉更软弹。而Vans Sk8的鞋底则偏向于扁平硬朗的设计。如果你追求极致的舒适和软弹脚感,1970s的‘踩屎感’是Sk8无法比拟的。但要注意,1970s鞋头较窄,宽脚用户慎选;而Sk8鞋头宽大,且翻毛皮材质更显档次,适合看重外观质感和前掌空间的人群。
其实我觉得这俩根本不是一个赛道。1970s刚上脚确实软,但那股“踩屎感”穿久了容易泄力,走路多了脚底板反而累;Sk8虽然硬,但支撑性无敌,尤其是滑板或者需要长时间站立的时候,Sk8那种稳稳的包裹感才是真的舒服。而且匡威那个窄鞋头,对咱们这种亚洲宽脚背真的太不友好了,磨脚警告!看个人需求吧,要颜值软弹冲1970s,要耐造支撑选Sk8,别盲目跟风说谁更舒服。
其实1970s那个“踩屎感”是相对的,比起普通帆布鞋确实软,但长期走路脚底板容易累,支撑性一般。Sk8虽然硬,但包裹性和稳定性好,适合久站或需要脚踝支撑的场景。看个人需求吧,别盲目跟风。
其实这俩鞋型定位就不同,说谁比谁舒服有点片面。Vans Sk8的板底虽然硬,但支撑性极好,长时间站立或运动不容易累脚,而且耐磨耐造;匡威1970s确实是软,刚穿那两天觉得像踩在棉花上,但久了之后中底塌陷,对足弓没有支撑,反而容易脚累。看你是需要“踩屎感”的短时舒适,还是需要“踩实感”的长效支撑了。