买到的匡威鞋舌没logo,卖家愿补发logo标对吗
我倒觉得,既然鞋子穿起来舒服才是硬道理,那个标有没有其实没那么重要。现在的匡威有很多素面款或者水洗做旧的,本来就没logo或者logo很淡,穿起来反而更有复古感和个性。只要鞋型好、脚感舒适,缺个标完全不影响它成为你衣柜里的好伙伴。
我倒觉得,既然鞋子穿起来舒服才是硬道理,那个标有没有其实没那么重要。现在的匡威有很多素面款或者水洗做旧的,本来就没logo或者logo很淡,穿起来反而更有复古感和个性。只要鞋型好、脚感舒适,缺个标完全不影响它成为你衣柜里的好伙伴。
哈哈,这算盘打得我在屏幕外都听到了。不过说真的,正品匡威鞋舌上那个ALL STAR标要是没了,大概率是做工缺陷或者假货,卖家补发标这事儿本身就有种“遮丑”的滑稽感。穿得舒不舒服是一回事,但买到残缺品心里总归别扭,毕竟咱们买的是品牌设计,不是单纯买个帆布袋子。
我觉得lz太乐观了。鞋舌没标属于明显的瑕疵或发错货,跟官方出的素面款完全是两码事。正常渠道买的正经货都有标,少了就是品控或发货问题。舒适是好事,但买个“残次品”或“错版”还得自己找补说是复古,这逻辑有点牵强。维权还是硬气点好,要求补发或者退换。
这也太理想化了吧,如果是正品还好说,如果是高仿或者瑕疵品,卖家直接补标确实是最省事的处理方式,毕竟退货还得搭运费和精力,能补发标就补发呗,反正鞋本身没问题就行。
话虽如此,但毕竟你买的是正品,不是那种故意做旧的复古款。鞋子本身没问题,但配件缺失属于售后瑕疵。找卖家补发是正当权益,毕竟谁买新鞋不想它完整无缺呢?