新皇冠疫苗，不打？

2021-10-12 13:40:25 14

首先，是新皇冠疫苗真的有用吗？

据卫生以色列卫生部公布的数据，辉瑞的新皇冠疫苗没有保护能力，而且疫苗在各年龄段的比例与感染一致的。

首先，所谓的疫苗的定义是，以防止感染。如果感染是无法阻止的，这是不是疫苗，而是一个基因治疗药物（阴谋论？）或安慰剂。

据知名网友，感染除接种甲流疫苗近期南京机场疫情事件，（新皇冠病毒），其他人完成了两次疫苗接种。

在这个时候，很多人都开始质疑疫苗的作用，并且已经出现，甚至各种不良反应主张阴谋。

其次，新皇冠疫苗和ADE效应

在ADE效应发生在某些情况下，如不同的病毒，然后病毒infectiviation，所产生的原始抗体，不仅不工作，也进行反应。

此外，当人体免疫系统的误解病毒已被“压制”和病毒不打，“开门病毒钥匙”，帮助病毒进入靶细胞，提高了感染率，那么年轻人的免疫力，导致更严重的后果，而且会被他的免疫系统杀死。

通过ADE产生的两个先决条件是非中和抗体，以及一些非中和抗体，不仅可以给病毒，而且具有低抗体滴定。灭活疫苗，有M，N，S，E四种蛋白质在整个病毒，这实际上可以产生仅s上的抗体的章鱼蛋白质，并通过在三种蛋白三个产生的抗体实际上是无效的。和性抗体，但抗体滴定水平比天然感染高，但抗体的效力远不太可能在重组蛋白和MNDA高。因此，灭活的疫苗的效果ADE理论上的可能性在理论上。

5月24日的“细胞”杂志上发表了论文。在新冠病毒感染抗体ADE作用的复杂的影响进行澄清，感染增强抗体在体外可以促进新皇冠病毒感染，体内不会造成ADE效果。

这时有人站出来反对这个观点 - ADE体外实验并不意味着临床ADE真的担心ADE！

这相当于人宣布ADE不ADE与不同的发热。这是非常受ADE覆盖。

目前，还没有专家敢站出来，以确保感染者当新皇冠病毒不会发生。至于灭活疫苗的风险，你将支付自己。

第三，可以预防疫苗严重关注？

新变种病毒冠（例如，达美首次发现DELTA）利差极其加速，这是否意味着的意义本身的重要性会下降？这是不是因为疫苗被降低，目前还没有数据的单方面的公开版本的说法 - 该疫苗可降低发病率的关键。

例如，手和脚，水痘，流感疫苗接种后，也有相关的疾病，但大家都觉得这是因为接种疫苗非常重要。它实际上是非常小的。

最后，上面是有争议的，请不要相信。