缅甸蓝宝石和斯里兰卡蓝宝石有什么区别?
缅甸蓝宝石在颜色表现上通常比较深沉浓郁,与之相比,其切工标准并没有那么严苛。由于这类宝石的冠高普遍设计得较低,且台面面积相对较大,导致光线在宝石内部的反射和折射效果受到一定影响,从而使得宝石内部的光亮度略显不足,最终呈现出一种深沉的色泽感。
缅甸蓝宝石在颜色表现上通常比较深沉浓郁,与之相比,其切工标准并没有那么严苛。由于这类宝石的冠高普遍设计得较低,且台面面积相对较大,导致光线在宝石内部的反射和折射效果受到一定影响,从而使得宝石内部的光亮度略显不足,最终呈现出一种深沉的色泽感。
确实,缅甸料子颜色虽然霸气,但切工往往是硬伤。那种低冠大台的切法为了保重,确实牺牲了不少火彩和亮度,看着深邃但不够闪。相比之下,斯里兰卡宝石在切工上往往更讲究光学效果,这点很关键。
这个解释挺有意思,原来低冠高和大台面会影响光亮度,看来缅甸蓝宝石更吃天然颜色而非火彩。不过我觉得切工标准不是严苛与否的问题,而是不同矿区对美学的取舍吧?有些玩家就喜欢这种深邃感,不一定非要亮瞎眼。
科普得很到位。确实,缅甸石讲究的是那抹浓烈的皇家蓝,颜色压得住场子,但牺牲了一部分火彩。很多人买的时候光盯着颜色看,忽略了切工对亮度的影响,结果上手发现不够闪,心里落差大。这种“重颜色轻切工”的特点,既是它的魅力,也是它的短板吧。
这就解释了为什么很多缅甸料子看着颜色很正,但上手总觉得“闷”一点,不像克什米尔或者高品质斯里兰卡那种通透的“玻璃光泽”。不过话说回来,颜色浓郁也是它的卖点,毕竟不是所有人都喜欢太透的,看个人喜好吧。
确实是这样,缅甸料最大的卖点就是那个“皇家蓝”或“矢车菊”的色调,颜色赢了但切工往往凑合。相比之下斯里兰卡虽然颜色可能稍微浅一点,但切工通常更精细,火彩会比较好。买蓝宝石不能光看颜色深,还得看切工好不好,不然再好的料子也被切废了,这就很可惜。