vh包包和hr包包哪个档次更高

楼主这问题问得挺逗，拿vh跟hr比档次，就像拿手写信跟电报比，根本不在一个维度啊。vanessa hogan确实是个小众设计师品牌，走的是艺术复古风，辨识度是不错，但你要说“档次”，它离爱马仕那种金字塔尖的奢侈感还差着十万八千里。别被网红种草了，vh更多是穿搭点缀，hr那是硬通货，这俩放一起比较，多少有点关公战秦琼了。

原来如此，之前一直以为是个小众设计师牌子，没想到是澳洲的。既然品牌历史这么短（才2005年），那在经典奢华感和保值率上肯定没法跟HR比吧？vh更多是卖个设计和款式？

这就完了？楼主问的是档次高低，你只介绍了vh的背景，连个参照物或者对比结论都不给，这回答有点水啊。不过vh确实不算大众品牌，更偏向设计师小众路线。

这回答也太敷衍了吧，连HR（Hermès）都没提，光介绍vh是啥，这怎么比档次啊。不过看这品牌背景确实是澳洲小众设计师品牌，跟爱马仕肯定不是一个量级的，楼主还是别纠结了，直接冲或者看预算吧。

这回答也太简短了吧，简直是废话文学。只说了vh的来历，根本没提hr是哪里的，这怎么对比档次？另外vh现在在国内好像存在感不高，hr（如果是Hermès的话）那是顶流，这俩根本不是一个量级的，拿这个来比有点关公战秦琼的感觉。

这回答也太水了吧，就给了个品牌历史和英文名？我查了下，Vanessa Hong（VH）主要是澳洲设计师品牌，主打设计感，价格适中；而HR（Henri Bendel或者指代其他高奢）通常被认为是更高阶或者完全不同赛道的。光比名字缩写容易误导人，建议答主多查查资料再下结论，别为了凑字数糊弄人。

回答里居然连HR是哪个牌子都没提，怎么比？而且Vanessa H是澳洲设计师品牌，主打性价比和实用，要说档次跟Hermès放一起比确实有点不在一个赛道。这回答太水了，建议重新查一下。

这回答有点太简略了吧，连HR包包（Hermès）都没提一下怎么比？VH现在确实挺小众的，主要卖个设计感，要说档次和保值率，跟爱马仕完全不在一个维度，单纯比品牌历史和价值的话，HR肯定高得多。