比LV更贵的包包有哪些?购买LV包包的人都是什么人?
LV非常懂得利用明星效应来打造品牌。例如1999年,LV在台北中山北路开设旗舰店时,特意邀请了张曼玉和梁朝伟这两位大牌明星来台湾剪彩。这一举动充分展示了品牌早期就懂得如何利用明星的影响力来提升品牌价值,情景非常到位。
LV非常懂得利用明星效应来打造品牌。例如1999年,LV在台北中山北路开设旗舰店时,特意邀请了张曼玉和梁朝伟这两位大牌明星来台湾剪彩。这一举动充分展示了品牌早期就懂得如何利用明星的影响力来提升品牌价值,情景非常到位。
LV确实很会玩营销,但这种“大牌明星剪彩”的故事现在看有点老套了。其实LV早就不是单纯的奢侈包袋品牌,更像是一种资本符号。至于买LV的人,早就不是大家刻板印象里的“暴发户”或“小资”了。现在更多的是把它当成一种社交货币或者职场入场券。很多人买它不是为了炫耀财富,而是为了在某个圈子里不显得格格不入。毕竟,在这个看脸的时代,拥有一个经典款LV,往往能省去很多解释“我是谁”的麻烦。不过说实话,现在二手市场上LV的流通性确实比很多更贵的品牌要好,这或许也是它被频繁购买的一个现实原因吧。
张曼玉和梁朝伟确实是那个年代的顶级流量,LV这波营销眼光毒辣。不过说LV比很多奢侈品牌便宜其实是个误区,高定系列并不便宜。至于买LV的人,现在更多是为了社交货币,毕竟logo辨识度摆在那,不管真假,背出去就是张名片。
这段描述有点过于美化了。LV确实是商业运作的高手,但说它“非常懂得”似乎忽略了时代红利和后续巨大的营销投入。1999年请张曼玉梁朝伟确实是经典案例,但那时候大牌明星代言在奢侈品界已经不算新鲜事,LV真正的核心竞争力在于其品牌故事的持续讲述和稀缺性管理,而不仅仅是某一次剪彩。现在再看,这种早期的营销手段已经成了行业标配,不能简单地归结为LV单方面的“聪明”。
这角度挺新鲜,大部分人都只关注LV的logo或价格,很少人提这种早期的营销手段。不过说实话,现在LV的明星代言更频繁,效果也更好,毕竟流量时代需要更大的声量。
只谈明星效应有点片面了,LV的核心竞争力其实是它的老花图案和极高的品牌辨识度,这种“路人也能认出是LV”的传播力才是它比很多更贵牌子更成功的点。至于购买人群,与其说是炫富,更多是寻求一种社会认同的安全感,毕竟背LV很少会被人误认为是假的。