超市出于管理便利和防盗目的，有权要求顾客不背双肩包入内，但作为补偿或配合，超市必须提供相应的存包服务，比如设置寄存柜或人工寄存处。如果超市既不让背包装，又不提供存地方，那就不合理了。
超市不让背双肩包进去是否侵犯消费者权益
需要特别注意的是，存包和不让背包装是两码事。如果超市工作人员在未经允许的情况下，强行翻看或搜查顾客的背包内部物品，这就严重侵犯了顾客的隐私权和人身自由，属于明确的侵权行为，是可以追究法律责任的。
从合同法的角度来看，顾客还没进超市，买卖关系其实还没正式建立。超市要求存包算是订立合同前的一个前置条件，如果顾客拒绝存包，超市有权选择不进行交易，也就是拒绝订立合同，这并不构成所谓的霸王条款。
虽然目前法律条文里没有直接写死规定，但超市要求存包通常被视为一种合法的管理手段。这种行为虽然带点强制性，主要是为了防范盗窃等风险，并没有直接侵害特定顾客的人格权或实体权利，所以在法律上很难认定它违规。