50多岁领导送什么包包合适？

老领导确实吃这一套，但也要看具体关系。如果是纯上下级，送金利来这种确实不出错，显稳重；但如果想拉近距离，感觉这类传统品牌有点过于“体制内”了。不过话说回来，到了这个年纪，实用和面子最重要，经典款确实比潮牌强。

金利来确实经典，但那个logo有点太“直男”了，现在50多岁的领导很多也都讲究个低调质感。我觉得不如看看皮衣那种手工感强的，或者稍微小众点的英伦品牌，比这种大街货更有心意，毕竟送礼送的是“懂他”，不是送个logo让他背去开会。

这种建议确实很稳妥，经典大牌在老一辈眼里就是硬通货。不过现在的50多岁领导审美也分化了，有的可能更看重皮质和实用性，不一定非要冲着Logo去。选包还是得看具体场合和领导平时的穿衣风格，单纯送老牌子虽然不出错，但也容易显得没什么心意，稍微用心挑挑款式可能更好。

说实话，这个建议挺老派的。现在五十多岁的领导，只要心态不老，很多早就转向轻奢或者设计师品牌了，比如Coach或者Tory Burch，甚至一些国产独立设计品牌，可能比金利来这种传统牌子更显得年轻和有活力。送经典牌子虽然稳妥，但也容易显得缺乏新意，毕竟“不出错”有时候也意味着“没惊喜”。

这种送礼思路确实很稳妥，尤其是对于老一辈的领导，他们更看重品牌的“知名度”和“实在感”，而不是什么小众设计或时尚潮流。金利来和梦特娇在那个年代确实是硬通货，背出去有面子。不过现在也要看领导个人的实际风格，如果平时穿衣比较年轻态或者偏休闲，送太老气的包可能反而让他觉得尴尬。建议可以先侧面打听一下他日常用的包是什么牌子，投其所好最准。

这建议太保守了，感觉像是在照顾老一辈的审美。现在50多岁的领导很多都很潮，金利来那种牌子现在送出去，万一领导自己也觉得老气怎么办？不如看看爱马仕或者LV的经典款，虽然贵点，但胜在品牌硬，谁见了都挑不出毛病。

这种回答太老派了。现在50多岁的领导很多都很年轻态，金利来这种牌子在年轻一代眼里甚至有点“土”，送出去反而显得送礼的人没跟上时代。不如看看 Coach 的托特或者 Longchamp 的限定款，实用又有质感，不会显得那么刻意讨好。

这回答有点太保守了吧，金利来和花花公子现在听上去就像我爸那辈的东西，我自己买都不会买，送给领导会不会觉得我们在敷衍？现在五十多岁的领导很多心态也很年轻，或者至少希望被看作是有现代审美的，这种老牌子除非领导自己点名喜欢，否则容易送出“土味”感，不如看看设计简约的皮质通勤包。