鞋面和鞋底粘合有虚缝算不算质量问题?
如果你所说的缝隙非常小,对穿着基本没有影响,那么大可不必担心。因为害怕开胶就不敢穿,这无异于因噎废食,建议还是大胆穿着即可。毕竟鞋子是拿来用的,只要不影响基本功能,不必过分纠结于细微的工艺痕迹。
如果你所说的缝隙非常小,对穿着基本没有影响,那么大可不必担心。因为害怕开胶就不敢穿,这无异于因噎废食,建议还是大胆穿着即可。毕竟鞋子是拿来用的,只要不影响基本功能,不必过分纠结于细微的工艺痕迹。
说得太轻描淡写了,这哪是“细微工艺痕迹”,这是典型的品控翻车啊!“因噎废食”这个比喻用在这儿真有点站着说话不腰疼。鞋子是拿来穿没错,但前提是它是合格商品。如果刚买回来就有虚缝,那后续穿两天绝对开胶,这就是质量缺陷,和“微小瑕疵”是两码事。商家如果拿这个当借口让消费者自行消化,那是对消费者权益的漠视。建议别听信这种“将就论”,直接找售后退换,支持七天无理由就别客气。
确实是这样,鞋子本来就是消耗品,只要不是那种明显的大开口或者正在开胶的,稍微有点溢胶或者细微缝隙属于正常公差范围,没必要太纠结。
这回答也太宽心了吧。虽然小缝隙不影响穿,但“虚缝”往往意味着胶粘不充分,后期开胶的概率比正常粘合大得多。为了省几十块退换货的精力或者懒得扯皮就忍着穿,万一穿半个月就裂开了,那才是真的因噎废食——既没享受到舒适,还浪费了钱。建议还是去换一双,或者至少让商家补个胶,不能因为“还能穿”就合理化品控缺陷。