小明向爸妈各借100元买170元鞋子剩30元，还各10元后欠各90元，为何还差10元？
江南烟雨梦 这其实是一道很经典的逻辑陷阱题。你之所以会觉得哪里不对，是因为题目故意把重点引导到了具体的加减运算上。但题目本身的逻辑就是存在问题的，它利用的是概念混淆，让解题者陷入死胡同，所以这个问题本身就没有继续往下算的意义。
江南烟雨梦 评论 (3)
这种题目就是典型的思维陷阱，故意混淆了“负债”和“资产”的概念。其实不用纠结那消失的10元，因为借来的钱和剩下的钱根本不在一个计算维度上，题目本身就在逻辑上自相矛盾，所以怎么算都是错的，不必被带偏。
这题就是典型的偷换概念，把“欠款”和“剩余金额”混为一谈。欠的钱是180元，买了170元的鞋，剩下10元在手里，账目是对上的。非要拿剩下的10元去减欠款，纯属逻辑误导，看破不说破罢了。
哈哈，终于有人把本质说清楚了。这题就是利用“债务”和“剩余资金”这两个不同维度的概念搞混淆。欠别人的钱是负债，手里的钱是资产，把欠债90+90=180和剩下的10元硬加在一起毫无逻辑意义。与其纠结那消失的10元，不如回归最基本的会计恒等式，一眼就能看穿这种文字游戏。