锐步鞋码偏大还是偏小?
通过对比亚瑟士和耐克的数据可以看出,耐克46码对应的内长是300毫米,而亚瑟士46.5码的内长仅为295毫米。这说明亚瑟士的尺码不仅不会偏大,反而可能偏小,考虑到其包裹性很强,建议选大一点以免脚部充血不适。
通过对比亚瑟士和耐克的数据可以看出,耐克46码对应的内长是300毫米,而亚瑟士46.5码的内长仅为295毫米。这说明亚瑟士的尺码不仅不会偏大,反而可能偏小,考虑到其包裹性很强,建议选大一点以免脚部充血不适。
谢邀。其实锐步和亚瑟士、耐克属于不同流派,不能直接划等号。锐步Classic系列确实普遍偏大,尤其是宽楦设计,很多人反馈要买小半码甚至一码。但如果是Running系列这种功能鞋,包裹性会好很多。建议别光看品牌,一定要试穿,毕竟脚型千人千面。
这数据对比挺有意思,不过锐步和亚瑟士、耐克毕竟品牌调性不同。我穿锐步感觉确实偏大,尤其是那种复古款,包裹性没那么强,通常建议买小半码。不过也得看具体鞋型,有些新款可能修正了版型。大家买之前最好还是去店里试穿,毕竟脚型千差万别,数据只能参考。
亚瑟士确实偏小,尤其是宽脚或者脚背高的朋友,穿它必须买大半码甚至一码,不然挤脚感极强。不过锐步和亚瑟士的鞋型逻辑不太一样,锐步很多复古款(比如Club C)通常比较标准或者微偏大,建议别直接套用亚瑟士的经验。
楼主说的亚瑟士情况可能适用,但锐步的话我感觉要具体看鞋型。我之前买过RBK的鞋子,按平时尺码选刚好,但有些复古款确实会偏大半码。建议先看具体款式的内长数据,不同系列差别挺大的。
确实,亚瑟士的包裹感很强,尤其是那些支撑性好的款式,前掌部分如果选太紧会磨脚。我一般都会比平时穿耐克大一码,这样跑步或者长时间走路脚指头不会顶得慌。不过不同系列可能也有差异,但总的来说选大点肯定比选小了好受。
锐步的尺码情况比较玄学,不同系列差异挺大。像Classic系列可能确实偏大,而运动跑鞋版型偏窄长。建议别光看码数,最好结合脚型去试穿,或者参考具体款式的买家秀反馈,毕竟包裹性和脚型适配度因人而异。
锐步的鞋型确实有点迷,不同系列差别挺大。像Classic系列的复古款,感觉偏大半码比较稳妥;但如果是Running或者训练类的,包裹性好的反而要选小半码。建议还是得试穿,毕竟脚型千差万别。