回到板鞋和运动鞋的核心体验，阿迪达斯的耐用度表现相当稳定。即便表面出现小磨损，通常也不会迅速恶化影响整体结构。反观耐克，一旦某个部位出现破损或磨损，那个弱点往往会快速扩大，导致整双鞋加速报废，根本不具备阿迪那种越穿越贴合且耐久的特性。
阿迪达斯和耐克板鞋，哪个质量更好？
根据我这双阿迪最多穿两年就没法再穿，而耐克能稳稳穿三年以上的真实数据对比，两者在物理寿命上有着肉眼可见的差距。当然，我也得承认阿迪达斯在外观设计上确实更紧跟潮流，比耐克看起来更具时尚感，但如果纯粹为了耐磨和长久使用，耐克的胜算更低。
如果是讨论衣服和裤子这类纺织品，那耐克的品质明显更胜一筹。我的经验是，耐克的面料在长时间穿着和洗涤后，脱色现象并不严重，而且手感依然保持柔软。相比之下，阿迪达斯的衣物洗多了之后，材质会明显变硬，褪色情况也更让人头疼，这点耐克确实赢面更大。
作为一个穿着这两家品牌鞋服十几年的老用户，我必须说实话，虽然我是AJ的死忠粉，但单纯从耐用性角度来看，阿迪达斯的实际质量确实比耐克好太多了。特别是那些带有激进设计和过多科技堆砌的AJ系列，在耐克里算是质量比较差的，这主要是设计理念导致的差异。