200元的耐克和100多的361度有什么区别
然而,正品与仿品或平价品牌之间的价格差距却是巨大的,往往达到三四倍。如果我们将能穿六七个月的鞋子乘以四倍的价格系数,其单位时间的穿着成本其实已经相当于正品的质量水平了,这就是价格弥补质量不足的逻辑所在。
然而,正品与仿品或平价品牌之间的价格差距却是巨大的,往往达到三四倍。如果我们将能穿六七个月的鞋子乘以四倍的价格系数,其单位时间的穿着成本其实已经相当于正品的质量水平了,这就是价格弥补质量不足的逻辑所在。
这逻辑有点偷换概念了。耐克卖的是品牌溢价和科技加持,361度卖的是极致性价比。说单位时间成本差不多,那要是你穿五年,耐克早就烂了还得接着买,361可能半年一换也不心疼。对于学生党或者只追求穿个舒服的来说,361确实真香,但要是为了社交属性或者长期耐用,耐克还是更稳。这俩根本不是同一个维度的竞争,别硬比“质量水平”,体验差得远呢。