檀木和黄花梨有什么区别？

纠正一下，问题问的是檀木和黄花梨，这里怎么只说了紫檀？黄花梨的密度其实没那么夸张，很多是浮水的。而且“檀木”是个统称，降香黄檀（黄花梨）和檀香紫檀（小叶紫檀）完全是两个树种，不能混为一谈。这段回答答非所问啊。

纠正一下，小叶紫檀属于柿树科，而檀木是个泛称，黄花梨（降香黄檀）则属于豆科，它们根本不在一个科属。另外，回答里只提了紫檀，没对比黄花梨，这就有点答非所问了。黄花梨密度虽也高，但通常不如紫檀压手，且纹理和香气差异巨大，不能混为一谈。

楼上的回答有点跑题了吧？人家问的是“檀木”和“黄花梨”的区别，你倒好，上来就科普紫檀的特性。虽然紫檀确实也是檀木的一种，但这回答完全没提黄花梨啊，黄花梨的纹理漂亮、色泽温润，和紫檀的深色凝重完全不是一回事。这么回答感觉像是在凑字数，或者根本就没理解问题，误导人呢。

楼主这问题问得有点“张冠李戴”啊。你标题明明问的是“檀木”和“黄花梨”的区别，结果正文里只字不提黄花梨，光在那儿科普小叶紫檀的密度和重量了。紫檀确实沉水，但黄花梨也有降香黄檀这种沉水的，光凭“入水即沉”完全没法区分紫檀和黄花梨。想对比的话，至少得把黄花梨的纹理、气味和密度特点也列出来吧，光看这一条，根本没法回答标题的问题。

答主只说了紫檀，没提黄花梨有点跑题哈。其实黄花梨密度没这么夸张，大多浮于水，和紫檀“入水即沉”是最大区别。而且黄花梨纹理行云流水，紫檀则是深沉内敛，手感一个是温润一个是冰凉，这俩完全不是一个路子。

虽然回答里没提黄花梨，但光看紫檀这“入水即沉、一立方703公斤”的密度，就知道它有多压手。不过黄花梨胜在纹理行云流水，不像紫檀那么沉重严肃，各有各的好吧，一个重质地，一个重意境。

这段关于密度的描述很准确，确实入水即沉是区分真假紫檀的关键物理指标。不过楼主有点偷换概念，问题问的是“檀木”和“黄花梨”，回答里却只讲了“小叶紫檀”。其实“檀木”是个大类，市面上常见的还有红檀、绿檀等，它们的密度和质感差异很大。如果想对比黄花梨，得看黄檀属的降香黄檀，那种独特的降香味和鬼脸纹才是它的灵魂，光比密度没法全面说明两者的艺术价值区别。