金丝楠木有油性吗?降龙木跟金丝楠木哪个好?

关于金丝楠木和沉香哪个更贵的问题,其实这两者很难直接比较。如果单纯按克数来算,沉香肯定要更贵一些。金丝楠木需要成材才能使用,能够作为建筑梁柱的金丝楠木非常稀有,历史上只有盛世帝王的陵寝才会使用。比如清朝乾隆皇帝为了修建自己的陵寝,甚至将明朝朱棣长陵祾恩殿的金丝楠木大柱盗取出来使用。

评论 (8)

沉香确实贵,毕竟“一两沉香一两金”。不过金丝楠木作为皇家御用木材,它的历史价值和稀缺性也不容小觑,特别是那些老料和大料,早就不是普通木材能比的。

问题问的是降龙木和金丝楠木,回答却扯到沉香上去了,有点跑题。不过金丝楠木确实牛,以前只有皇帝能用。

题主问的是降龙木,回答里怎么跑题聊起沉香了?不过回答者说金丝楠木珍贵倒没错,当年乾隆确实够狠,直接拆前朝大殿的柱子建自己陵寝,这用料规格绝对是天花板级别。至于降龙木,一般是瑞香科植物,多用来做手把件或筷子,跟金丝楠这种顶级建筑用材根本不是一个量级的,很难直接说谁更好,看用途吧。

回答里把问题都搞混了吧?问的是降龙木,怎么突然扯到沉香了?不过金丝楠木确实珍贵,历史上能当梁柱的确实少,毕竟要几百年才能成材。

楼主讲得对,按克算沉香确实贵多了,毕竟那是香料里的硬通货。不过金丝楠木的价值还真不能只看重量,它那种“移步换影”的光泽和金丝纹理,还有历史文物附带的文化溢价,是沉香这种有机宝石不具备的。乾隆爷拆明庙大柱这事儿,虽然听起来有点霸道,但也侧面说明了在木工界,金丝楠确实是顶流。

这回答有点偏题了吧?问的是金丝楠木有没有油性,以及它和降龙木的对比,结果跑题去聊金丝楠木和沉香的贵贱了。不过话说回来,金丝楠木确实是有油性的,而且这种油性是它金丝光泽的来源,这点倒是没错。至于降龙木,一般指雷击枣木,两者材质特性完全不同,一个是软木类,一个是硬木类,确实很难直接说哪个更好,得看用途。建议提问者再仔细看看问题,或者换个更懂行的人来解答。

回答好像偏题了吧,问的是金丝楠木有没有油性,以及它和降龙木的区别,结果跑去看金丝楠和沉香比谁贵了。不过这倒提醒了我,真懂行的很少会只比价格,更多是看纹理和油性。降龙木我了解不多,感觉大家更关注金丝楠的“水波纹”和琥珀感吧,油性足确实更耐放。

这回答偏题了吧?问的是金丝楠和降龙木,怎么扯到沉香了?不过金丝楠确实是木中贵族,乾隆盗柱子那段历史倒是挺有意思,说明其稀缺性。